OCIO ghe vol 5 minuti per leserla... dai forse meno... non son mia sta tanto longo ancò...
Non manca giorno che su un sito o su un altro (partendo sempre però dalle solite fonti ...) non venga pubblicato un post/articolo/notizia in cui per il giorno X del prossimo mese (generalemente con X lontano dal giorno in cui la notizia esce almeno di 10 giorni...) non si preveda l'arrivo del gelo epocale o del caldo infernale... ovviamente il tutto corredato da titoloni che a leser par che se stia lesendo un boletin de guera dove ogni tanto qualcuno se spinge fin ad affermar che "alcune città dovranno chiedere pietà" , "meteo shock" , "allarme.." etc. el tutto ovviamente per attirar la gente a cliccare sull'articolo per lezer sà sucedarà perchè sicuramente el titolo l'è fatto appposta per "metter paura" e se sà che la paura fa la gente "torda" ...
abbastanza sovrapposte ... queste linee (che le pol esser 20 o 22) le rappresenta ognuna la visione che un modello matematico di previsione ha relativamente al tempo. Iè 20 perchè disendolo en parole povere e con un esempio semplice ... ad ogni run per un modello l'è come se tiresse 20 olte un dado e se tiresse fora i 20 risultati e alla fine se fasesse la media che rappresenta la previsioni "più probabile" ... el fatto l'è che per i giorni "più vicini" alla data di emissione del modello, le facce del dado iè poche e quindi i valori che pol vegner fora iè pochi... le linee iè vissine e di conseguenza anca la media... e se lo vede ben appunto nella prima immagine che rappresenta la previsione per domani... questo sa vol dir? che a distanza de 24/48 ore la probabilità de ciapar n'enculada fasendo le previsioni (SU LARGA SCALA) la ghe sempre (parlemo sempre de media infatti) ma l'è sicuramente bassa... poi che LOCALMENTE ghe sia delle condizioni particolari che fa sbalar le robe l'è n'altro discorso... ma en linea de massima se te dise che fa caldo...farà caldo... se te dise che sul veronese ghè el sol...ghe sarà el sol su gran parte della provincia .. e così via.
aumenta diventando potenzialmente infinite... quindi ... te tire 20 olte el dado e solo se la te va de cul, due lanci (tra infinite facce) saranno vicini (non dico uguali perchè li bisognaria averghe na verza che gnaca Gastone de Paperino el gà) ... ovviamente risultati "distanti" dicono che non esiste una previsione "che vince sulle altre" ma sono tutte ugualmente plausibili... dalla più calda alla più fredda che siano.
e tradizioni contadine che si pingono come obiettivo quello di prevedere... o meglio intuire il tempo che farà, sicuramente quella che prevede l'uso del Caco è quella meno diffusa. Oddio non si tratta proprio di usare un caco ma il suo seme (per quei frutti in cui il seme è presente ovviamente).
sto caldo?!?! Se lo chiedono sia i caldofili che i par tutti arzilli in sti giorni dopo che nel mese di ottobre aveva fatto "ottobre" normale senza eccessi ma i parea tutti drio morir dal fredo, ma soprattutto se lo chiedono i freddofili che, dopo un ottobre giusto in cui semo ste anca contenti per aver visto el Baldo Bianco, adesso ne toca scainar n'altra olta per el TROPPO caldo. sottolineo TROPPO perchè effettivamente, dati alla mano ai 1500 metri di quota nel week end raggiungeremo temperature che SUPERERANNO le medie trentennali dei primi giorni di novembre di oltre 8/9 gradi... eh chelavaca per trovare temperature al di sotto delle medie di così tanto bisogna nar nel fil l'era glaciale 1 altro che endrio de qualche anno... comunque la risposta alla domanda l'è : bisogna aspetar almeno fin al 15 anche se già dal 12/13 caleranno (soprattutto in montagna) di qualche grado.
coioni a novembre?!?!?" ... ma va en mona va lassa pure che te lo diga dal profondo del cuore! 
dell'inversione termica" ... Questo el par strano perchè i n'à ensegnà che quando se va en montagna bisognaria cuertarse perchè ghè più fredo e spesso quando en inverno piove a Verona sul Baldo arriva la neve quindi se ala mattina me sveio e en pianura ghè zero gradi me emmagino che sul Baldo (o en Lessinia l'è stesso) ghe sia un fredo becco... envese arriva el selvadego de Meteo Caprino a dirve che se volì nar sul Telegrafo ve convien partir legerini...
Comunque quel che ha scritto Aristotele (anca se de scientifico el gavea poco o niente) l'è sta ciapà per bon come la "bibbia" della Meteorologia e delle conoscenze atmosferiche, per almeno 2000 anni... Anca perchè quei che podeva meterghe un poco el becco iera I Romani e non ià zontà gnente de novo... i pensava solo ai Gladiatori, a espender l'impero e se pioveva o fasea el sol l'era stesso. Ma quindi, volio dirme che per 2000 anni avemo considerà valido che "quando il calore del Sole raggiunge la superficie terrestre esso si mescola con l'acqua dando origine ad una sostanza calda e umida simile all'acqua",
la fusse la spiegasion scientifica per la formazione del vapore acqueo? A sto punto me domando: ma che casso ai fato en tutto sto tempo? nel Medioevo a parte coparse tra de lori...pensaveli ancora che la neve la fosse la forfora de Zeus???
Dai non l'è miga proprio così...ma purtroppo nel Medioevo l'era l'astrologia a farla da padrone e quindi se piovea l'era perchè "lo Scorpione è andato in trigone con la Vergine e Venere si è allineata con l'Orsa Maggiore per 10 lune..." insoma iera le stele a comandar ,oltre ala alla fortuna dele persone, anca le previsioni del tempo...un po' come ancò noialtri pensemo che le Seole le ne diga che tempo farà per tutto l'ano o che Frate indovino sia meglio de Meteo Caprino.. ah ah ah ah ho fatto la rima...
Comunque passè sti du mila ani in cui l'era Paolo Fox a far le previsioni vardano le stele, arriva el Rinascimento (che devo dir quando l'ho studià a scola el m'ha fatto abbastansa cagar...probabilmente perchè non i m'ha miga dito quel che ve conto fra n'atimo..) e se scominsia a pernsar che preveder el tempo non fusse miga na cassada ma che ghe fusse delle leggi più "oscure" che la governavano... insomma, banalizar tutto con "le stelle" non bastava più. LE robe bisognava osservarle, misurarle e studiarle... per capirle ... e, soprattutto per misurarle, mancava tutto... quindi, ve pararà strano ma in quel periodo, proprio en Italia 
fu enventà i primi strumenti meteorologici (usati ancora oggi):
- Anemometro e Igrometro furono inventati da Leonardo Da Vinci
- Pluviometro inventato da Benedetto Castelli (Antonio prima di farsi frate...)
- Termometro inventato da Galileo Galilei
- Barometro inventato da Evangelista Torricelli
Vacca can, ghe n'avemo ententè de robe ... e adesso semo qua a dover far i conti con la Merkel... a quei tempi ghe magnaene i gnochi en testa a tutti ... (bon fine dell'orgoglio italiano...).
Ma oltre a queste invenzioni, fu proprio alora che nacque "meteorologia sinottica" basata sulle prime rilevazioni dei dati raccolti dai strumenti che emo enventà noialtri. Nel 1654 il Granduca Ferdinando II istituì la prima rete meteorologica... el primo passo verso la meteorologia moderna. Adesso scusime ma me toca contarve qualcosa de palloso... Nel periodo compreso fra il 1654 e il 1667 Luigi Antinori coordinò infatti una rete osservativa comprendente stazioni di rilevamento italiane e straniere. Si trattava del primo tentativo di raccolta sistematica di dati osservativi descrittivi e strumentali provenienti da luoghi geografici diversi, tramite l'utilizzazione di strumenti omogenei e l'adozione di procedure di rilevamento il più possibile uniformi.
Quindi ragasse e ragassi giusto per capirse... el bello de quel che l'ha fatto Ferdinando II fu ennventar el metodo de osservazione basato su queste "stazioni meteo" sparse en giro per l'Europa...piuttosto che sulla bontà delle informazioni che arrivava ... disemoselo ciaro le informasioni che arivava da queste stassioni le fasea abbastansa cagar... iera valide come i termometri che al giorno de ancò se vede di fronte alle farmacie e che in istà i ariva a farne vedere 50..60...minchiaaaaa ccento gradi!! (vediamo chi coglie la citazione cinematografica :D). Comunque, nonostante sti "passi avanti", Branko, Paolo Fox e Otelma ierà sempre i mejo... per dir, che l'era sempre "l'astrologica" ad avere la meglio e gli studi sul Meteo e l'Atmosfera... che iera considerè più robe da fighetti ... ci studiava ste robe iera come i paninari dei anni '80. I primi a entaiarse però che, si si ok la luna l'era en quela posision e la Vergine l'era de spiego con Giove... ma pioveva stesso, iera i Marinai ... innanzitutto i avea capito che i venti forse iera qualcuno de più de due e che se pioveva a buso... beh le stelle le gavea poco da spartir... pioveva, punto... ma mancava ancora da capir perchè.
Dovemo aspetar altri 150 ani grosso modo... arrivando al 1800. Fu in quel periodo che i scomensia a capir che se ancò pioveva a Torino...forse doman saria piovuo a Verona ... perchè, scoperta fondamentale... o meglio intuizione fondamentale, el meteo non lè miga na questione "Locale" ma na roba "più larga" .... quindi vardar el proprio ortesin l'era na cassada... bisognava enformarse...saver quel che succedeva en giro, anche a chilometri de distansa.
Ovvio però che fino a quando le osservazioni meteorologiche de Torino (tanto per dir un nome...) le arivava a Verona per posta (che l'era l'unico modo per scambiarse le informasioni a quei tempi ... semo nel 1800 ricordivelo... ) ..ghe voleva almanco tri giorni... e quindi i veronesei i savea sicuramente che el giorno prima era piovuo senza che ghe le disesse le previsioni... Eh grassie al casso ... gavea da saverlo ieri che pioveva...così non me sarià mia ciapà l'acqua sula testa... Quindi tutto belo, viva la meteorologia sinottica ... ma sensa un modo rapido per scambiare le informazioni non le serviva proprio a niente!
A darghe na man ai meteorologi, ghe pensa Samuel Morse ... si proprio quel del codice, che nel 1937 inventò il primo Telegrafo Elettrico e a sto punto anche per la meteorologia iniziò l'era dello sviluppo "moderno" ... Se sà che se se dà na mossa solo quando l'acqua la te toca el cul, e l'acqua la toccò el cul (ai francesi e inglesi) quando una furiosa tempesta sul Mar Nero la affondò quasi tutta la flotta Anglo-Francese nel corso della guerra di Crimea (ve ricordio el film 300 quando le navi persiane le fu sbalotè da na parte a l'altra dal vento e dal mar grosso? eco na roba del genere). A sto punto tutti i capì che forse un'osservazione più "scientifica" degli eventi atmosferici era necessaria (se iavesse savuo prima dell'arrivo de na tempesta con i attributi, probabilmente igli anglo francesi non i avaria miga ciapà na smusada del genere) e nel 1960 nacquero in Italia, Francia ed Inghilterra i primi servizi meteorologici.
Ma a quei tempi i pensava de aver capio tutto ... pensar che bastesse vardar el tempo de "Torino" per saver quel che sucedeva a Verona el giorno dopo ...l'era na putanada e quindi ...sbaglia pervision un giorno, sbaglia presion anche l'altro ...e el terso... e così via...beh fece si che nissuni credesse alla meteorologia che tornò ad essere roba da fighetti... fino a quando......(continua nella 2° Parte)... :-)
